在飞龙诈骗案中，一直保持沉默的交通银行广州分行终于浮出水面地址：市海珠区宝岗大道137号金龙大厦16层查看地图简介：小天鹅广州客户服务中心是江苏小天鹅营销有限责任公司驻广州地区的售后服务机构，承担小天鹅品牌的，洗衣接受了本报记者的采访，曝出了惊人内幕。

记者日前来到了位于广州宝岗大道金龙大厦的交通银行广州分行，该行风险管理处负责人向记者表示：交通银行对被冻结的ST联益547456万法人股股权拥有合法的权利。

交行称：我们有完全合法的权利

该负责人向我们介绍了以下基本事实：1998年8月25日，交通银行广州分行江南支行和广东飞龙集团签定了三份累计金额为3500万元人民币、期限为一年的贷款合同；同时双方又签定了三份关于飞龙集团以其所持有的547456万股成都联益法人股向交行进行质押的股权质押合同翌日，广东省公证处对双方签定的上述六份合同进行公证，并出具了强制性执行的债权人书。在同月31日，支行的有关经办人员到深交所办理了股权质押登记手续，深圳证券登记公司出具了有关的《股份质押登记证明书》。从法律上看：质押的手续完全合法。该负责人还表示，对于飞龙集团所持有的上述法人股股份，联益集团与飞龙已办好了过户登记手续此外，还有联益发布的关于联益集团与飞龙集团的法人股转让公告，当地政府和证监会的有关批准文件，以及交易所的股权登记证明文件。也正是有这些相关的证明文件，交行才办理了与飞龙的股权质押贷款手续。

该负责人对记者表示，在1999年8月31日，由于飞龙集团违约，不能及时归还交行的贷款，海珠区宝岗大道所以按照有关规定，交行对质押的547456万股法人股可以直接进入强制性执行程序，即不通过法院审判而直接进入法院冻结质押股权和处置这部分股权（如拍卖）的程序。该负责人颇有些忿忿：“由于有关方面的阻挠，使得强制性执行程序被终止。”

联益是在“贼喊捉贼”吗？

在整个飞龙诈骗案中，飞龙方面的主要当事人曾汉林、陈志群等人已黄鹤一去不复返，只留下其副总张朝晖不幸成为替死鬼，并且作为被告之一被联益起诉。飞龙集团也人去楼空，其昔日位于广州大沙头的飞龙高速客轮公司也已改头换面成为一家灯红酒绿的海鲜舫酒楼。据记者的查询，广州市民对原飞龙高速客轮公司的印象极差，“客轮低速服务不好、糟糕得很”，一位市民对记者说道。

在这一起中国股市第一宗股权诈骗案中，糟糕的飞龙集团通过并不高明的自我吹嘘，就使联益集团轻易上当受骗，曾让市场为之震惊。在这幕诈骗闹剧中金龙大厦，位于海珠区宝岗大道中，旧海珠区区府旁边，是以前海珠区办证中心所在地；目前9楼有一全层出租，整组租价约为52元每平米亦可分租，但*小希望在200广州宝岗大道成都联益集团一直以冤大头、受害者的角色出现其中。

但交通银行广州分行方面却认为成都联益集团不仅仅是受骗者这么简单。交通银行广州分行的该负责人更是曝出了惊人内幕他说道：“飞龙诈骗案件比较复杂，但事实非常清楚，联益和飞龙合谋骗取银行存款，联益是在‘贼喊捉贼’”。

“我们可以提供最有力的证据。”据该负责人介绍，宝岗大道中1999年8月18日，联益集团向成都公安局报飞龙诈骗案但在翌日，联益集团董事长徐怀忠来到广州，和交行广州江南支行签署了一份有关交通银行广州江南支行、广东飞龙集团和成都联集团等三方的协议书。需要指出的是，宝岗大道北这份协议书还涉及到第四方——赫赫有名的三九企业集团。该负责人说：“联益在未告知实情下，又和交行签定一份涉及飞龙的转让协议，是贼喊捉贼，骗取银行资金的行为。”

该负责人还向记者提供了一份该协议书的复印件。在该协议书上，有交通银行广州分行江南支行负责人（代表甲方）、广东飞龙集团负责人（代表乙方）、以及成都联益负责人徐怀忠（代表丙方）的亲笔签名。该协议书明确规定：广东飞龙集团应向交通银行广州分行江南支行归还本息为3800万元人民币的借款。在3800万人民币借款中，成都联益集团公司同意代广东飞龙集团向交行偿还300万元人民币，余下3500万元人民币由三九企业集团向交通银行直接支付。

此项协议后来未能履行的主要原因是三九集团退出。

对于交通银行广州分行对联益与飞龙集团合谋骗取银行资金的指控，记者对成都联益公司作了电话查证。记者费尽周折接通了成都联益股份有限公司总经理周光军先生的手机。周先生否定了交行广州分行方面的说法然而，当记者请他对此进行澄清说明时，他拒绝了记者的要求。

有法律人士分析，交行为首的债权人普遍以“善意取得制度”主张对该笔法人股股权的权利。广州市东山法院依照债权人的申请从而冻结547456万股股权的裁定是有法律依据的对此，连成都中院的法官董毅也表示认可。有市场人士认为，有关联益和宗申的重组计划也会因此遭遇障碍。

然而，交通银行广州分行同福支行工会委员会，主要经营维护职工合法权益，公司地址是宝岗大道１３７号金龙大厦１４楼，您可以打电话84393626，联系吴健婷，欢迎各界人士联系合作，不管谁是谁非，在整个飞龙事件中，仍留下诸多疑问引人深思。

联益联姻宗申遇阻

据了解5月21日，四川省高院已就飞龙案做出二审终审，认为成都市中院原判认定的基本事实和定罪正确，并判决确认ST联益（0696）34216万股法人股因实施送转方案而衍生的205296万股法人股合法有效，广州市公安局海珠区公安分局综合办证中心周边酒店预订,广州市海珠区宝岗大道金龙大厦2楼附近宾馆住宿查询地址:广州市海珠区宝岗大道金龙大厦2楼(距离从07公里到1合计547456万股，一并判还联益集团。

5月24日下午，成都中院的执行人员即飞赴深圳。在向深交所请求执行法院判决时，对方出示了广州市中院于当天向其发出的一份“关于对广东飞龙集团有限公司持有成都联益547456万股法人股不得擅自划转、过户的函”（1999）穗中法证执字第5859、60号。同时，深圳证券交易所还有一份由广州市东山区人民法院出具的冻结裁定——因广东飞龙集团与他人有620万元债务纠纷，冻结全部飞龙集团法人股。执行因此未果。

在由广州市中院和广州市东山区法院分别向成都市公安局出具的函中，列出的涉案金额清单并不仅有一笔620万元的债权债务纠纷，查看小天鹅营销点(金龙大厦)地图地址、电话网址等。查询怎么走，包括公交换乘，自驾车导航，以及小天鹅营销点(金龙大厦)周边的公交车站饭店，宾馆等相关位置信息而是分别达到了5500余万元和1700余万元，广东省广州市宝岗大道金龙大厦，广州市金龙贸易有限公司成立于2006年10月以新奇、特"为主题,将新奇商两家法院涉案总金额超过7200万元。宝岗大道这主要是广东飞龙与其它单位发生的债务纠纷，其中包括了当初向广东飞龙提供股权质押3500万元的交通银行广州分行。

按照联益的设想，宗申将成为ST联益的第一大股东。由于该笔股权涉及到联益与重庆宗申的重组，ST联益法人股划转已经陷入了停顿，而有关联益与宗申的重组下文也由此多了一层悬念。